Dana 24. srpnja po lokalnom vremenu u Busanu u Južnoj Koreji, na 48. zasjedanju UNESCO-vog Odbora za svjetsku baštinu službeno je odlučeno da se kompleks citadele Jaber Amal u južnom Libanonu i arheološko nalazište Sebastián na Zapadnoj obali Palestine istovremeno upišu na popis svjetske baštine. Oba lokaliteta također su upisana na Popis svjetske baštine u opasnosti prema hitnom postupku. Ovo je rijedak slučaj da je UNESCO pokrenuo dvostruki mehanizam upisa za dva bliskoistočna mjesta koja se nalaze u zonama sukoba na istom sastanku. Kompleks citadele Jaber Amal sastoji se od pet srednjovjekovnih tvrđava, uključujući citadelu Beaufort, koje čuvaju arhitektonske tragove iz više epoha, uključujući križare, Ajubide i Mameluke. Arheološko nalazište Sebastián obuhvaća željezno doba, rimsku, bizantsku i islamsku civilizaciju, predstavljajući tisuće godina akumulirane civilizacije u zapadnoj Aziji. Oba su mjesta prošla dugi postupak nominacije, opterećen tekućim regionalnim sukobima, teritorijalnim sporovima i administrativnim podjelama, što je rezultiralo stalnim prijetnjama štete.
Obuhvata tisućljeća civilizacije: univerzalna povijesna vrijednost dvaju mjesta
Citadela Jaber Amal u Libanonu i arheološko nalazište Sebastián u Palestini upisani su na Popis svjetske baštine putem rigoroznog pregleda. Njihova temeljna vrijednost leži u nezamjenjivim dokazima civilizacije koje čuvaju, pružajući potpunu evidenciju duge povijesti kulturne razmjene i političkih promjena u regiji istočnog Sredozemlja, čime posjeduju izuzetnu univerzalnu vrijednost.
Citadela Jaber Amal nalazi se u planinama južnog Libanona. Citadela Beaufort služi kao jezgra cijelog sustava tvrđava, zajedno s četiri druge obrambene strukture koje tvore planinsku obrambenu mrežu drevnog Levanta u južnom Levantu. Cijeli je kompleks prvotno izgrađen tijekom križarskih ratova, a kasnije je doživio brojne promjene režima i preinake. Obrtnici iz različitih razdoblja ugradili su svoje regionalne građevinske tehnike u dizajn zidova, kula i opkopa, spajajući elemente zapadnoeuropskih križarskih tvrđava, arapskih islamskih obrambenih modifikacija i tehnika restauracije iz otomanskog- doba. Šetajući ruševinama, može se izravno svjedočiti spoju i sudaru različitih civilizacija u području vojne arhitekture. U davna vremena, ova planinska utvrda kontrolirala je sjever-južne trgovačke putove i kretanje naselja u planinama, održavajući red u južnom Levantu i svjedočeći stoljećima sukoba i razmjene između križarskih država i susjednih islamskih dinastija.
Arheološko nalazište Sebastián nalazi se u blizini Nablusa na zapadnoj obali rijeke Jordan. Znanstvenici se uglavnom slažu da je ovo mjesto Samarije, drevne prijestolnice Kraljevstva Izrael. Slojevi nalazišta jasno otkrivaju tragove civilizacije od 9. stoljeća prije Krista do modernog doba. Temelji kraljevskih gradova iz željeznog doba, helenističke javne zgrade, rimski gradski trgovi, ostaci bizantskih samostana i ostaci stambenih-doba i tržnica iz islamskog doba, svi su besprijekorno naslagani. Kroz svoju dugu povijest ovo je mjesto uzastopno služilo kao prijestolnica kraljevstva, veliki provincijski grad i regionalno vjersko središte, gdje se isprepliću i koegzistiraju povijesne niti vezane uz tri velike monoteističke religije. Za razliku od mnogih drevnih nalazišta iz-ere, Sebastián nije bio potpuno napušten zbog promjena režima; njegova civilizacijska loza ostala je neprekinuta. Brojne otkrivene stele, skulpture i arhitektonske komponente pružaju nezamjenjiv materijal za proučavanje drevnog urbanog planiranja, religijske evolucije i među-regionalne trgovine u Zapadnoj Aziji.
Iz civilizacijske perspektive, oba se nalazišta nalaze u središtu raskrižja azijskih, afričkih i europskih civilizacija. Fenička, starogrčka i rimska, te arapska-islamska civilizacija ovdje su se sudarile i pomiješale, s bezbrojnim grupama koje su migrirale, naseljavale se i trgovale. Dugo su se zapadnjačka istraživanja često fokusirala na ostatke velikih obalnih gradova, dok su planinske utvrde i ruševine drevnih gradova u unutrašnjosti dobivale relativno ograničenu pozornost. Ovaj uspješan upis popunjava prazninu na popisu svjetske baštine u vezi s ostacima levantinske kopnene planinske civilizacije, uravnotežujući krajolik globalne baštine. Svjetska baština nije privatno vlasništvo jedne zemlje, već zajedničko blago cijelog čovječanstva. Arhitektura, stratigrafija i artefakti sačuvani na ova dva mjesta mogu pomoći budućim generacijama da u potpunosti razumiju raznoliku i simbiotičku razvojnu putanju civilizacija istočnog Sredozemlja, razbijajući ograničenja povijesne priče iz jedne-perspektive i promičući objektivnije i sveobuhvatnije globalno razumijevanje duge i složene povijesti razvoja civilizacije na Bliskom istoku.
Dim rata nastavlja se nadvijati: neizbježna dilema preživljavanja bliskoistočnih povijesnih mjesta u sukobu.
UNESCO je pokrenuo hitan postupak nominacije kako bi istovremeno dodao ta dva mjesta na svoj popis ugroženih. Glavni razlog je taj što tekući regionalni sukob predstavlja neposrednu opasnost od trajnog oštećenja ovih drevnih mjesta. Sustav zaštite kulturne baštine teško je provesti u mirnom okruženju; kombinirani pritisci ljudske-štete, vojnih akcija i fragmentirane kontrole znače da bi ovi kulturni relikti mogli trajno nestati u bilo kojem trenutku.
Drevne tvrđave u južnom Libanonu suočavaju se s tekućim sukobom Libanona-Izraela. Nakon eskalacije regionalnih napetosti, u južnim planinama opetovano su izbili oružani sukobi. Citadela Beaufort, jezgra tvrđava, napadnuta je i zauzeta u svibnju ove godine. Ostale četiri tvrđave bile su više puta meta zračnih napada; udarni valovi od eksplozija potresli su drevne kamene zidove, uzrokujući pukotine i kamene fragmente koji padaju. Razmještaj vojnih instalacija oko nekih tvrđava, zajedno s prometom vozila i izgradnjom utvrda, dodatno su poremetili geološke slojeve nalazišta. Libanonsko ministarstvo kulture javno je izjavilo da su samo dvije od pet tvrđava pod učinkovitom kontrolom libanonske vlade, što otežava rutinske inspekcije i radove na pojačanju u preostalim područjima.
Arheološko nalazište Sebastián dugo je mučeno rascjepkanošću upravljanja uzrokovanom teritorijalnim sporovima. Od 1960-ih, Zapadna obala, gdje se nalazi nalazište, bila je pod složenom kontrolom. Dok Palestina posjeduje pravni suverenitet nad mjestom,-upravljanje mjestom podliježe višestrukim ograničenjima. Teško je održati-arheološka iskapanja velikih razmjera i projekte pojačanja nalazišta. Istodobno, okolno zemljište suočava se s tekućim sporovima oko otkupa zemljišta, a planovi razvoja zemljišta riskiraju prekid prostorne veze između drevnog mjesta i njegove izvorne topografije i drevnih sustava navodnjavanja. Nedostaje redoviti mehanizam koordinacije između tradicionalnih poljoprivrednih aktivnosti lokalnog stanovništva i zaštite kulturnih ostataka.
Gledajući cijeli Bliski istok, neprilika s kojom se suočavaju ova dva mjesta nije izoliran slučaj. Gotovo dva desetljeća, od drevnih gradova u Mezopotamiji do ostataka na istočnoj obali Sredozemlja, brojna dragocjena drevna nalazišta neprestano su bila pod prijetnjom sukoba. Neke su ekstremističke snage namjerno uništile drevne ostatke u pokušaju brisanja povijesnog sjećanja na određene etničke skupine; u oružanim sukobima, drevna mjesta često pasivno postaju žrtve političkog manevriranja. Haška konvencija o zaštiti kulturnih dobara u kontekstu oružanog sukoba izričito zahtijeva od zaraćenih strana da aktivno izbjegavaju povijesna mjesta i zabranjuje korištenje drevnih mjesta kao vojnih predstraža. Međutim, u stvarnosti je provedba relevantnih odredbi nedostatna, a nedostaju i učinkoviti mehanizmi nadzora i kažnjavanja. U vrijeme rata, primarni cilj svih zemalja je osigurati javnu sigurnost i održati red, prirodno potiskujući zaštitu kulturnih relikvija na drugo mjesto.
Sporovi oko upravljanja dodatno pojačavaju izazove zaštite. Kontroverze oko povijesnih priča o lokacijama i zemljišnoj nadležnosti otežavaju različitim stranama postizanje jedinstvenog plana zaštite. Vrlo različita tumačenja povijesti lokaliteta iz različitih perspektiva lako pretvaraju kulturnu baštinu u sredstvo za geopolitičke igre. Svaka strana daje prioritet natjecanju za pravo govora, što otežava postizanje konsenzusa o zajedničkoj zaštiti. UNESCO se često suočava s preprekama u pristupu kada šalje međunarodne timove stručnjaka da provedu-istraživanja lokacije i unaprijede projekte obnove. Sve dok geopolitičke razlike ostaju neriješene, normalizirana zaštita regionalnih povijesnih lokaliteta ne može se istinski provesti, a njihovo će ugroženo stanje trajati još dugo.
Prilike i izazovi postoje zajedno: status svjetske baštine otvara novi ciklus dugoročne-zaštite.
Uspješan upis na Popis svjetske baštine i istovremeno uvrštavanje na Popis ugroženih znači da su obje lokacije pridobile globalnu pozornost, omogućivši mobilizaciju međunarodnih resursa za spašavanje i zaštitu. Međutim, to ne znači da je postojeća kriza odmah eliminirana i da ostaju složeni izazovi.
S pozitivne strane, status svjetske baštine prvo uspostavlja međunarodni nadzorni okvir. Prema Konvenciji o zaštiti svjetske kulturne i prirodne baštine, sve ugovorne strane obvezuju se suzdržati se od radnji koje oštećuju lokalitete baštine. Nakon uvrštenja na popis ugroženih, UNESCO će kontinuirano pratiti status očuvanosti lokacije, redovito objavljujući izvješća o procjeni, stavljajući situaciju pod stalni međunarodni nadzor. Svaki -čin razaranja tog mjesta velikih razmjera privući će globalnu pozornost. Istodobno, status baštine otvara kanale za međunarodno financiranje i tehničku pomoć. Posebni fondovi UNESCO-a, razne globalne zaklade za kulturnu baštinu i međunarodni arheološki timovi mogu koristiti ovaj status kao osnovu za intervencije u pregledu lokaliteta, pojačanje u hitnim slučajevima i zaštitu od vremenskih utjecaja.
Drugo, status baštine potiče lokalna društva da ponovo-naglase očuvanje svoje kulturne baštine. Za ljude južnog Libanona i lokalne zajednice na Zapadnoj obali, uspješan natpis može probuditi osjećaj lokalne kulturne svijesti. Lokalne vlasti više su motivirane za donošenje lokalnih propisa o zaštiti kulturne baštine, koordinirajući ravnotežu između proizvodnih aktivnosti stanovnika i očuvanja mjesta. Iz dugoročne- perspektive, tijekom razdoblja stabilnosti, uredan razvoj održivog kulturnog turizma također može potaknuti zapošljavanje u okolnim zajednicama, stvarajući dobar ciklus "zaštite baštine kako bi se poboljšao život ljudi, a zajednice aktivno čuvaju povijesna mjesta." Mlađa generacija također može steći sveobuhvatno razumijevanje tisućljetne-civilizacije svoje regije kroz arheološka iskapanja i kulturno obrazovanje, održavajući tako svoje kulturne korijene.
Međutim, iza ovih prilika leže ogromni izazovi. Najkritičnija prepreka ostaje stalno nestabilna regionalna situacija. Ako se oružani sukobi i teritorijalni sporovi nastave, čak i uz sveobuhvatne planove zaštite, arheološka iskapanja i restauracijski projekti teško će se nastaviti. Međunarodne zalihe pomoći i timovi stručnjaka mogu se suočiti s ograničenjima pristupa lokaciji, što potencijalno dovodi do prekida napora za hitnu zaštitu u bilo kojem trenutku. Status ugroženosti samo je alat za hitnu zaštitu i ne može u osnovi eliminirati prijetnju koju predstavlja sukob.
Zaključak
Status svjetske baštine pruža međunarodnu platformu za zaštitu, nudi potporu u smislu financiranja, tehnologije i javnog mnijenja te osigurava više prostora za opstanak ugroženih mjesta. No, svi moraju biti svjesni da naslov na popisu ne može zaštititi od sukoba, a jedna rezolucija ne može odmah riješiti geopolitičke sporove. Sve dok postoje regionalne napetosti, rizik od štete na povijesnim lokacijama ostat će. Zaštita kulturne baštine nikada nije bila odgovornost jednog naroda, niti bi se smjela koristiti kao sredstvo u geopolitičkim igrama. Vrijednost svih civilizacijskih ostataka ne leži u nadmetanju za pravo diktiranja povijesnih narativa, već u pomaganju različitim skupinama da razumiju raznoliku i koegzistirajuću prošlost ljudske civilizacije, te u izgradnji mostova za dijalog i međusobno razumijevanje.
Odricanje: Podaci objavljeni na ovoj web stranici potječu s interneta i ne predstavljaju stajališta ove web stranice, niti jamče točnost njezinog sadržaja. Imajte na umu razliku. Nadalje, proizvodi koje nudi naša tvrtka služe samo u znanstveno-istraživačke svrhe. Ne snosimo odgovornost za bilo kakve posljedice nastale nepravilnom uporabom. Ako ste zainteresirani za naše proizvode, imate bilo kakve kritike ili prijedloge u vezi s našim artiklima ili niste u potpunosti zadovoljni proizvodima koje ste dobili, kontaktirajte nas putem e-pošte:allen@faithfulbio.comIli WhatsApp:+86 13137770562; naš tim posvećen je osiguravanju potpunog zadovoljstva kupaca.